Analyysi 10 kD: n klapista väliaineella

Tämä on viimeisen viestimme jatko:

Yli 1600 teistä osoitti tukenanne kiitosta yli 25 000 kertaa. Kiitos.

Koska taputus on uusi mitta, halusin kaivaa numeroita hieman. Tässä on klappijakauma 1-50: stä 700: sta ihmisestä (jotka muodostavat ~ 10 000 taputusta), jotka suostuivat viimeisestä viestistämme. Katso raakatiedot täältä.

Keskeiset oivallukset

Alla on joitain näkemyksiä, jotka olemme saaneet tiedoista. Pidä mielessä, että otoskoko on melko pieni (700), ja viestiteema olisi voinut vaikuttaa enemmän taputtamiseen. Yritän myös selittää, mitä nämä havainnot voisivat tarkoittaa taputusten iterointiin ja parantamiseen.

Yleisin annettu taputus on 1 (~ 17% kaikista)

Tämä oli mielenkiintoinen löytö, mutta oli järkevää ajatellessamme sitä vielä lisää. Ehkä lukijat ovat edelleen tottuneet entiseen Suositus -muuttujaan. Heille tämä tieto voi tarkoittaa loogista tapaa osoittaa hyväksyntä. Odotamme, että tämä käyttäytyminen voi muuttua ajan myötä, kun ihmiset tottuvat taputtamiseen.

Taputtammeko koskaan tosielämässä? Bene Animaatiot bene.

Huomionarvoista on kaikista saamistamme 13 000 taputuksesta, 117 lukijan suosionosoitukset, jotka edustavat 17 prosenttia kaikista reagoivista, olivat vain <1 prosenttia taputuksista. Kysymys kuuluu, mikä ryhmä arvostaa kirjoittajaa yleisemmin: 3 ihmistä, jotka taputtelevat 50 kertaa kukin, tai 117 ihmistä, jotka taputtelevat 1 kertaa kukin? Clappien nykyinen toteutus suosii kolmea, vaikka se ei välttämättä ole tilanne.

Tämä näkemys voi olla hyödyllinen ymmärryksessä, onko Mediumin nykyinen 50 klapin maksimiarvo sopiva. Tai jos taputuksen tulisi nousta 10 askeleella, jotta "yksittäisille tappureille" saadaan enemmän painoa. Minua kiinnostaa nähdä, säätääkö Medium näitä lukuja tulevaisuudessa.

Ihmiset haluavat antaa 1, 2, 3, 5, 10 ja 50 clapsia

Aluksi epäilimme 5 tapin lisäyksiä olevan yleisimpiä, mikä on totta, kunnes kärkipiste on 10. Osoittautuu, että yhteiset pisteet ovat 1, 2, 3, 5, 10, ehkä 20 ja 50, laskien suuntaus numeroiden välillä. Ihmisiä, jotka antavat 30–49 clapsia, on vähän. Tämä voi johtua siitä, että tietyn ajankohdan jälkeen ihmiset ovat taipuvaisempia antamaan 50 täydellistä taputusta.

Keskisuurella tiimillä on pääsy paljon enemmän klaupitietoihin kuin meillä, joten olen utelias, jos tämä suuntaus jatkuu kaikissa viesteissä. Näiden tietojen näkeminen saa minut ihmettelemään seuraavia asioita:

  1. Pitäisikö claps yksinkertaistaa viiteen vaihtoehtoon: 1, 5, 10, 20 ja 50?
  2. Pitäisikö näiden vaihtoehtojen olla jonkin muunnoksen 'hyvästä, upeasta, mahtavasta, uskomattomasta ja erinomaisesta', joille on annettu numeroarvo?

Vastaukset voivat yksinkertaisesti olla ei ja ei. Vain harkitsevat kysymykset.

Claps vähenee, kun lukumäärä kasvaa. Poikkeuksena on 50 tappaa.

Tämä johtuu todennäköisesti siitä, kuinka claps on tällä hetkellä suunniteltu. Luonnollisesti useamman tapin antaminen vie enemmän aikaa ja siten trendi laskee, kun claps nousee (enemmän aikaa sitoutuminen). Jaoimme numeromme 5: n portaisiin, mikä esitti seuraavan kaavion.

Laskusuuntaus on ilmeinen paitsi 46–50, mikä johtuu siitä, että ihmiset antavat +50 clapsia.

Taputtelu keskimääräisiltä jäseniltä tai ei-jäseniltä

Ehkä tämä käyttäytyminen on erilainen lukitussa artikkelissa (vain jäsenille), koska pilaukset vaikuttavat siihen, kuinka paljon kumppanit saavat maksun. Jollei sitä ole jo tehty, on mahdollisuus esittää Partnersille Clap Dashboard, joka voi näyttää tietoja, kuten tekemämme kaavio.

Keskisuurille jäsenille heidän antamansa claps-määrän ja kumppaneille osoitetun dollariarvon välillä on käänteinen suhde. Toisin sanoen claps-arvo laimentuu sitä enemmän, mitä enemmän annetaan. Tämän tiedon perusteella jäsenet saattavat tosiaankin suostua vähemmän virkaa kohden hallitakseen taputustensa arvoa. Tämä tosiasiassa edustaa paradoksia: vähemmän taputtaa enemmän tukea kirjoittajille, koska he saavat suuremman osan 5 dollarin jäsenmaksupiirtä. Haluaisin, että Medium soi täällä, jos tulkintani on väärä.

Lisää oivalluksia?

Tietojemme syvällisestä analyysista on todennäköisesti enemmän opittavaa. Meillä on uteliaita nähdä, mitä oivalluksia te voitte keksiä.

TomYum on Torontossa toimiva digitaalinen tuotesuunnittelu- ja tuotemerkkiyritys. Ota yhteyttä meihin keskustellaksesi seuraavasta projektistasi. Seuraa työtämme Dribbblessa.